HidrojING, consultoría hidráulica e hidrológica
HidrojING, consultoría hidráulica e hidrológica

Algunos apuntes acerca de la nueva versión IBER 2.1

16 de diciembre de 2014
Algunos apuntes acerca de la nueva versión IBER 2.1

IBER 2.1_thumbnailDesde hace pocas semanas está disponible una nueva versión de IBER, el software libre para modelización hidráulica 2D... IBER 2.1 presenta una serie de mejoras...

He tenido ocasión de trabajar con él en los últimos modelos que he realizado, con lo que he creído conveniente compartir contigo algunos aspectos al respecto de esta nueva versión.

¿Qué mejoras incorpora la versión IBER 2.1?

Iber es un modelo matemático bidimensional para la simulación del flujo y procesos de transporte sólido y en suspensión en ríos y estuarios, desarrollado en colaboración por el Grupo de Ingeniería del Agua y del Medio Ambiente, GEAMA(Universidad de A Coruña, UDC) y el Instituto FLUMEN (Universitat Politècnica de Catalunya, UPC, y Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería,CIMNE), en el marco de un Convenio de Colaboración suscrito entre el CEDEX y la Dirección General del Agua.

Se trata de un muy buen software para simulaciones de flujo bidimensional, que además es de libre descarga, y que afortunadamente se encuentra en constante evolución, apareciendo periódicamente nuevas versiones que incorporan novedades que mejoran el programa. Su origen se encuentra en dos programas: Carpa y Turbillon, que finalmente se "fusionaron" para generar lo que ahora se conoce como IBER.

Para descargar el programa puedes visitar la web de Iberaula, donde encontrarás enlaces de descarga del programa así como de manuales básicos, documentos de referencia hidráulicos y algunos tutoriales. Además el equipo de desarrollo el programa también realiza formaciones online y presenciales. Complementariamente, la web dispone de un foro donde los usuarios plantean cuestiones, problemas que surgen en simulaciones y se ponen en común experiencias.

Dicho esto, hace algunas semanas nos llegó a los usuarios registrados un correo anunciando el lanzamiento de la última versión de IBER, la 2.1, la cual incluye el siguiente listado de mejoras:

  • Modificación de la herramienta de rotura de brecha. Más amigable, ahora desde el menú de Datos
  • Con la herramienta RTIN se puede crear la malla directamente sin necesidad de crear la geometría. Haciendo un modelo más ligero y veloz.
  • Las herramientas de Diques y Puentes como estructuras en la malla (en Herramientas Iber) pueden emplearse también con malla de cuadriláteros.
  • Nueva herramienta en Datos de Problema para utilizar una tabla de peligrosidad personalizada.
  • Nuevo resultado: zona de daños graves a personas y bienes según el RD9/2008.
  • Posibilidad de asignar una lluvia a partir de rasters de intensidad o precipitación.
  • Corregido error en herramienta de cubiertas.
  • Nuevo esquema numérico para cálculos hidrológicos (DHD).
  • Pequeñas mejoras de la interfaz y módulo de cálculo 

Realmente se trata de un conjunto de mejoras considerable, en diferentes vertientes, herramientas y utilidades del programa... En mi caso, muchas de ellas son de poca o nula aplicación... no por falta de interés, si no por el uso y objetivo con el que aplico el programa:

  • de momento no he tenido ocasión aún de realizar la simulación de una brecha en balsa o presa ya que las inundabilidades que he estudiado son debidas a precipitación
  • tampoco he incoporado en un modelo en IBER una precipitación o estudio hidrológico, lo cual ya es posible en las últimas versiones
  • y  desconozco qué error se producía en las cubiertas... será porque personalmente prefiero "agujerear" los edificios en el modelo  

Pero en el resto de aspectos sí que las mejoras podrían incidir en mis trabajos... por esa razón en los dos últimos estudios que realicé: un estudio de inundabilidad para cambio de uso de vivienda a agroturismo y un modelo hidráulico de inundación de una rambla usé la última versión de IBER 2.1, por las ganas que tenía de probar cómo funcionaba... Si quieres saber qué ocurrió con ellos, sigue leyendo!!!

Qué mejor manera de probar un programa que usándolo...

Para ubicarte un poco en el ámbito de los estudios, sus características generales eran las siguientes:

  • El estudio de inundabilidad para cambio de uso de vivienda a agroturismo se ubicaba en zona rústica, pero muy cercana a núcleo urbano, en plena llanura de inundación geomorfológica en Baleares... las características particulares de la parcela eran bastante peculiares, pero su estudio concreto ya será objeto de otro post específico. Un modelo que abarcó 3'7km2, con una malla de unos 308.000 elementos.
  • El estudio de inundabilidad de la Rambla pretendía estudiar la inundación en una parcela en zona semiurbana, en la provincia de Castellón, muy cerca de la costa, a medio camino de la desembocadura de la Rambla por el norte y la confluencia de dos torrentes por el sur. Un modelo de un ámbito de 12'9km2, que en principio tenía unos 420.000 elementos en la malla que después reduje a unos 360.000 

Ambos estudios los realicé cronológicamente tal y cómo los he expuesto... lo cual es importante por un detalle que comentaré más adelante... así como el detalle de número de elementos de malla.

Para ambos, el inicio del planteamiento del modelo fue la generación de diferentes superficies según el grado de detalle requerido, lo que se traduce en diferentes tamaños de malla. En el ámbito cercano de las parcelas a estudiar una malla muy densa, en los trazado de cauces algo más ligera, y en el resto lo más ligero posible sin perder definición.

IBER 2.1_malla 1 IBER 2.1_malla 2

Aquí descubrí dos aspectos interesantes que te quiero apuntar:

  • Es una buena costumbre discretizar superficies en función del detalle requerido en el resultado, y en consecuencia del tamaño de malla a definir de manera que se definan superficies concretas para las zonas de detalle.
  • La mejora de uso de herramienta RTIN para crear la malla directamente sin necesidad de crear la geometría precisa de la generación previa de un raster MDE de referencia que discretice los tamaños de celda, ya que si para elevar la malla se usa un raster con tamaño de malla uniforme muy pequeño (de 1mx1m por ejemplo) la cantidad de elementos que genera provoca que al usar la herramienta te despidas durante un par de días del programa, el cual estará computando la malla... Así que es IMPRESCINDIBLE generar un raster MDE de elevación que disponga diferentes tamaños de celda en función de la zona. 

Llegado el momento de asignar condiciones de rugosidad y contorno, aquí van un par más de comentarios:

  • En el primer modelo la asignación automática de rugosidades funcionó sin problemas, pero en el segundo, en una parte de la geometría no se asignaban correctamente... ¿el problema? por lo que parece la cantidad de elementos de la malla... por eso en primer intento tenía más de 400.000 elementos... modificados los tamaños de malla de manera que al final está se compuso con 360.000 elemento, la asignación de rugosidades se produjo sin problemas... así que... ¡CUIDADO CON ASIGNAR RUGOSIDADES A MALLAS QUE TENGAN MUCHOS ELEMENTOS! 
IBER 2.1_rugosidades 1 IBER 2.1_rugosidades 2
  • Otro aspecto que no sé porque no funciona correctamente en esta versión, y por lo visto en el Foro de Iberaula le ha ocurrido a más de uno... No es posible filtrar la asignación de condiciones de contorno a elementos con supraentidades mayores de dos, lo cual es una fastidio si tienes que definir en la malla una condición de contorno de 3km de longitud con tamaño de malla 30m... la solución: asignar la condiciones de contorno en la líneas de las superficies de la geometría, así las malla que se genera adopta esas condiciones!!! De aquí también la importancia de definir unas superficies con una geometría o forma "óptimamente útiles". 

Para terminar de completar la definición de detalle de la geometría de algunas zonas, debía implementar unos muretes perimetrales de parcela... en vez de trabajar con autocads y TINs y rasters, los definí "a groso modo" con la herramienta de Diques en estructura, la cual he de decir que funciona muy bien y ofrece resultados razonablemente buenos... se trata de una herramienta que en versiones más recientes de IBER ya existía, pero que descubrirla ha sido una novedad interesante.

IBER 2.1_dique 1png IBER 2.1_dique 2

Fíjate en la diferencia de definición de la malla: la primera a partir de MDE de 5x5m y la segunda de MDE de 1x1m!!!

Finalmente, al definir los datos del problema, que se puedan definir de antemano umbrales de peligrosidad personalizadas es todo un acierto por parte de los desarrolladores, ya que en el caso del estudio de Castellón, interesaba implementar los criterios establecidos del PATRICOVA. Además se incorpora en los resultados un doble criterio de peligrosidad por defecto, que ya existía en alguna versión anterior: por un lado el de zonificación de daños graves a personas y bienes según el RD9/2008, y por otro el del ACA, que discretiza en tres niveles la peligrosidad en función del binomio calado vs. velocidad.

Para terminar, llegó el momento de computar el modelo... en el primero no hubo ningún problema ni en el proceso de computación ni de visualización... pero en el segundo... la computación perfecta, pero al darle el botón de postproceso, aparecía el siguiente mensaje de error:

IBER 2.1_error nodos

Muy curioso... más cuando hacía apenas una semana había completado un modelo sin problemas... después de algunos intentos en vano, la solución que se me ocurrió fue... hacer un guardar como del proyecto que sí había funcionado, eliminar toda la información que contenía y crear de nuevo el modelo... ¿resultado? el programa computó perfectamente... y la visualización de resultados en postproceso funcionó como una seda... ¿la causa? pues aún no la he descubierto... y en el foro de Iberaula hay algunos comentarios de usuarios al respecto...

Termino el post con otro pequeño problemilla que he encontrado en esta última versión... En el menú Archivo, hay una opción muy útil: la de abrir proyectos recientes, en el que se listan los últimos trabajos realizados y salvados para no tener que navegar para encontrarlos... pues a mí esta útil herramienta no me funciona en esta última versión de IBER 2.1... ¿y a tí?

Me gustaría que si eres usuario de IBER y has probado esta última versión aportases tus comentarios y experiencias sobre el mismo... entre todos no enriqueceremos!!!

¿Te ha gustado el artículo? Coméntalo, compártelo... ¡Participa del blog! ¿Cómo?

  1. ¿Quieres estar al día y no perderte ningún artículo? Es muy sencillo... suscríbete a la newsletter del blog en el formulario que verás justo al final del post... verás que todo son ventajas!!!
  2. Ayúdame a difundir los contenidos!!! Comparte los artículos mediante los enlaces sociales que tienes en la barra de tu izquierda...
  3. Tus comentarios y opiniones son bienvenidos... Aprovecha el campo que encontrarás después de mi propuesta de artículos que también te pueden interesar y deja tu aportación.
Elijas la que elijas (incluso si no eliges ninguna)... ¡¡¡Muchas gracias!!!

Últimas entradas

¿Nos vemos en el LADHI 2016 de Lima?

La última semana de septiembre, del 26 al 30, se celebra en Swissôtel Lima (Perú) el XXVII Congreso Latinoamericano de Hidráulica LADHI 2016. Una cita en la que estarán presentes importantes organismos y empresas, entidades y profesionales del sector de la hidráulica, y cubrirá una amplia variedad de campos de interés relacionados con las ciencias […]

Leer más

Canal Parshall, casi cien años midiendo caudales

En este post quiero presentarte el conocido como Canal Parshall, uno de los métodos más efectivos para la medición de caudales en canales que transitan en lámina libre... un sistema de aforo que pronto cumplirá 100 años y que sigue implementándose en una gran variedad de infraestructuras hidráulicas... De hecho, el que puedes ver en […]

Leer más

El Curso HEC-RAS 2D presencial que estabas esperando

La versión de HEC-RAS que permite efectuar modelizaciones bidimensionales está oficialmente disponible desde hace casi dos meses... pero su manejo no es simple... por esa razón te presento el Curso HEC-RAS 2D que estabas esperando... eso sí, en modo presencial... atento a lo que te cuento a continuación. HEC-RAS 5.0, un versión con muchas posibilidades La […]

Leer más

¿Tienes dudas? Contacta con nosotros

Contactar
crossmenu